Edistykselliset Keskustanaiset (EKN) esittää Annika Saarikkoa Keskustan varapuheenjohtajaksi

Annika puolueen johtoon

Keskustan johtoon tarvitaan nuoria naisia. Puoluejohtoon ei näytä tällä hetkellä olevan ehdolla yhtäkään alle 30-vuotiasta naista. Tilaa ja tarvetta on.

Ei käy päinsä, että Keskustan johtoviisikossa ovat naiset ja nuoret aliedustettuina. Jälkikäteen on turha valittaa puoluejohdon epätasa-arvosta jos tarjolla ei ole yhtä lailla molempia sukupuolia, nuorempaa ja kokeneempaa väkeä.

Keskusta on kiperässä tilanteessa ja uudelle raikkaalle näkemykselle on tilaa. Edistykselliset keskustanaiset (EKN) esittää kasvatustieteen kandidaatti Annika Saarikkoa (26) Keskustan varapuheenjohtajaksi.

Saarikko on aatteellinen, aikaansaava ja poliittisesti lahjakas. Saarikolla on laaja kokemus toiminnasta Keskusta-aatteen piirissä. Karismaattinen Kerttu-verkoston puheenjohtaja tuntee puolueen sekä sisarjärjestöt. Hänellä on laaja kannatus ympäri Suomen.

Edistykselliset Keskustanaiset ry
Helsinki

Uusi tekniikka puolueen käyttöön

Edistykselliset Keskustanaiset (EKN) on huolestunut kasvihuonekaasupäästöjen tasosta ja ilmaston lämpenemisestä. Yhdistys toivoo Suomen Keskusta rp:n kantavan kortensa kekoon ja pyrkivän minimoimaan omasta järjestötoiminnastaan syntyvät kasvihuonepäästöt. Tämä tarkoittaa esimerkiksi kokouksiin ja muihin puolueen tilaisuuksiin matkustamisesta syntyvien päästöjen vähentämistä.

Nykytekniikka mahdollistaa laadukkaat virtuaaliset etäyhteydet, Internet-puhelut ja verkkokonferenssi -tilaisuudet. Teknisten ratkaisujen kirjo on laaja ja osa mahdollisuuksista on jopa täysin ilmaisia. Esimerkiksi puoluehallituksen kokoukseen osallistuminen tulisi olla mahdollista myös etänä esimerkiksi Skypen tai muun teknisen ratkaisun avulla. Tällä tavoin säästettäisiin paitsi syntyviä päästöjä, myös tärkeitä resursseja, rahaa ja aikaa.

EKN vaatii, että Keskusta mahdollistaa puoluehallituksen kokoukseen osallistumisen Internetiä hyödyntävän etäyhteyden avulla. Tämän lisäksi puolueen tulee kannustaa kaikkia perusjärjestöjään hyödyntämään olemassa olevia mahdollisuuksia omissa kokouksissaan. Kotoa, työpaikalta tai muusta etäpisteestä käsin kokoustaminen antaisi myös kiireisille ”elämän ruuhkavuosia” eläville nuorille naisille paremmat mahdollisuudet osallistua aktiivisesti järjestötoimintaan.

Puoluehallituksen vastausesitys:
Videokonferenssiyhteyksien ja työryhmätyökalujenmahdollisuudet selvitetään. Tavoitteena onedistää etäosallistumisen mahdollisuuksia kokouksiinsekä aktivoida ja tukea kaikkea työryhmätyöskentelyä.Työryhmätyökalujen käyttöönottovaatii taloudellisia resursseja sekä pitkäjänteistäprojektityötä.

Samaa sukupuolta oleville pareille täydellinen adoptio-oikeus

Keskusta on ihmisyyden ja tasa-arvon puolue. Keskustan tulisi edistää myös vähemmistöjen tasa-arvoista kohtelua. Suomen hallitus aikoo kunniakkaasti mahdollistaa myös samaa sukupuolta olevien parien perheen sisäisen adoption, mutta adoptio pitäisi avata myös ulkoisesti. Maailma on täynnä vanhempia tarvitsevia lapsia, joten adoptio pitäisi sallia kaikille seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Edistyksellisten Keskustanaisten mielestä lasten adoptoiminen perheen ulkopuolelta, esimerkiksi kansainvälisesti, tulisi olla mahdollista samaa sukupuolta oleville pareille.

Puoluehallituksen vastausesitys:
Puoluekokous yhtyy aloitteeseen. Adoptiolainsäädäntöon tällä hetkellä epätasa-arvoinen. Sesallii adoptiomahdollisuuden yksinäisille naisilleja miehille, mutta ei ulkoista adoptiota samaasukupuolta oleville pareille. Samaa sukupuoltaolevien parien sekä sisäinen, että ulkoinen adoptio-oikeus tulee tehdä mahdolliseksi.

Aloitevaliokunnassa aloite äänestettiin nurin 16-15, toin aloitteen sunnuntaina vielä puoluekokoukselle, jossa aloite äänestettiin uudestaan nurin selvällä enemmistöllä.

Nuorennusleikkaus kunnallisvaaleihin

EKN on huolissaan nuorten ehdokkaiden hälyttävän alhaisesta osuudesta kunnallisvaaleissa. Vuoden 2004 vaaleissa vain 11 % ehdokkaista oli alle 30-vuotiaita. Nuoria ehdokkaita tarvitaan kunnallisvaaleihin, sillä nuoren on helpompi äänestää toista nuorta. Keskusta on toistuvasti ollut suosituin puolue alle äänestysikäisten nuorisovaaleissa ja tämä potentiaali pitää hyödyntää. Kun puolueen ehdokaslistalla on nuoria naamoja, on se samalla osoitus jatkuvuudesta. Se osoittaa myös, että keskustalaisella kansanliikkeellä on tulevaisuus.

Keski-ikäiset kuntapäättäjät eivät välttämättä ole parhaita asiantuntijoita nuorten tarpeissa. EKN vaatii, että kokeneempien kuntavaikuttajien on siirrettävä ns. hiljaista tietoa nuoremmalle sukupolvelle. Jotta asioihin pystyy vaikuttamaan, on tunnettava päätöksentekoprosessit. Mutkikkaiden rakenteiden ja hitaasti toimivan päätöksentekomekanismin saloihin nuori saa parasta opastusta kokeneemmalta keskustavaikuttajalta.

EKN vaatii myös, että vaaleissa mukana olleille nuorille avautuu vaikuttamismahdollisuuksia vaalien jälkeen. Heille on tarjottava avainpaikkoja kaikilla päätöksentekotasoilla eli eri lautakunnissa, kunnanhallituksessa ja maakuntavaltuustossa. Nuorten on saatava aitoja vaikuttamismahdollisuuksia eikä pelkkiä ylijäämäpaikkoja.

EKN kiinnittää lisäksi huolestuneena huomionsa siihen, että eduskuntapuolueista vähiten naisehdokkaita kunnallisvaaleissa 2004 oli Perussuomalaisilla ja Suomen Keskustalla. Sukupuolten epätasainen edustus jo ehdokasasettelussa täytyisi korjata puolueen sisällä siten, että mm. toimintatapoja tarkastettaisiin siihen suuntaan, että myös naiset kokisivat suuremmassa määrin mielekkääksi osallistua.

Mönkijä pois valtion kilometrikorvattavista ajoneuvoista

Edistykselliset Keskustanaiset vaativat mönkijän poistamista kilometrikorvattavien kulkuneuvojen joukosta. Palkansaaja voi saada korvausta työmatkasta valtion matkustamiskustannusten mukaisesti ja mönkijän käytöstä suoritettava korvaus on 94 senttiä kilometriltä.EKN ei näe mitään syytä, miksi mönkijä tulisi olla matkakulukorvattavien kulkuneuvojen joukossa, sillä se on paitsi tarpeettomasti saastuttava myös alhainen turvallisuudeltaan. Mönkijän sisällyttäminen matkakulukorvattavien kulkuneuvojen joukkoon kannustaa sen käyttöön. Työmatkat voi korvattavalla tavalla suorittaa joko autolla, moottoriveneellä, moottorikelkalla tai moottoripyörällä, joissa on jo riittävästi valikoimaa työmatkailevalle palkansaajalle.

Puoluehallituksen vastausesitys:
Puoluekokous katsoo, että mönkijä on tietyissä työtehtävissä käyttökelpoisin kulkuneuvo, jotaolisi vaikea korvata jollain muulla välineellä.Näin ollen työkäytössä kertyneiden kilometrienkorvaaminen on perusteltua myös palkansaajanomistaman mönkijän osalta.

Inhimillistä maahanmuutto- ja maahanmuuttajapolitiikkaa

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa tulee kehittää avoimempaan suuntaan. Suomi tulee kohtaamaan väestön ikääntymisestä johtuvan työvoimapulan vaikutukset, jollei asiaan aleta jo varautua ja panostaa avoimempaan maahanmuuttopolitiikkaan. Suomen maahanmuuttaja politiikat ovat suhteellisen hyvällä tolalla, mutta kotoutukseen on satsattava entistä enemmän rahallisia resursseja jotta kielipalvelut ym. uuteen yhteiskuntaan kotoutumiseen vaikuttavat palvelut voidaan toteuttaa kasvavalle määrälle maahanmuuttajia. On muistettava, että maahanmuuttajia on kohdeltava ensisijaisesti ihmisinä – ei työvoimana. Edistyksellisten keskustanaisten mielestä tulevaisuuden Suomi on todellisesti monikulttuurinen ja moniarvoinen Suomi. Edistykselliset keskustanaiset vaativat ihmisläheistä liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa sekä toivovat Keskustan edistävän myös Euroopan unionin tasoista yhteisen maahanmuuttopolitiikan valmistelua.

Puoluehallituksen vastausesitys:
Suomeen tulee maahanmuuttajia ja toisaalta väliaikaisestioleskelevia ulkomaiden kansalaisiahyvin erilaisin perustein, kuten pakolaisina humanitaarisistasyistä, työnhakijoita, opiskelijoita,puolison mukana tai kausityövoimaa. Kuten aloitteessakin todetaan, maahanmuuttajia ei tulenähdä vain työvoimana, vaan pitää tiedostaa nemoninaiset syyt ja myös erilaiset olosuhteet, joidenvallitessa ihmisiä muuttaa Suomeen.

Vanhasen I hallituksen maahanmuuttopoliittisessaohjelmassa linjataan, että työperusteisenmaahanmuuton edistämisen ohessa tavoitteenaon samalla turvata maahanmuuttajien mahdollisuudetkotoutumiseen, osallistumiseen, perheeseen,oikeudenmukaiseen kohteluun ja syrjimättömyyteen.
Puoluekokous katsoo, että kyseinenpolitiikkalinjaus on edelleen ajankohtainen jatavoiteltava. Kaikkien ihmisten humaani kohteluja tasavertaisuus kuuluvat olennaisesti keskustaaatteeseen.

Aloite ottaa kantaa myös maahanmuuttajien kielipalvelujenjärjestämiseen. On totta, että ilmanriittäviä mahdollisuuksia kielen opiskeluun uussuomalaistensopeutuminen työelämään ja yhteiskuntaanyleensä vaikeutuu huomattavasti.Maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa linjataankin mm. kielipalveluista seuraavaa: ”Parannetaanyhteiskuntaan opastavien sekä kielikoulutuspalvelujensaatavuutta ja käytettävyyttä ja kehitetäänopastusjärjestelmään liittyviä uusia työelämässäja yhteiskunnassa selviytymistä edistäviätukitoimia.” Puoluekokous näkee tämänkinlinjauksen edelleen ajankohtaisena.

Resurssien osalta on selvitettävä, minkä suuruisiapanostuksia maahanmuuttajien kotouttamiseentodellisuudessa nyt ja tulevaisuudessatarvitaan ja miten ne tulee suunnata yhteiskunnanja sen jäsenten kannalta tarkoituksenmukaisimmallatavalla. Erityisesti työperäisen, muttamyös mm. humanitaarisista syistä tapahtuvan,maahanmuuton kohdalla on tärkeä seurata myöskansainvälisiä suuntauksia ja kehitystä sekä tehdäyhteistyötä esimerkiksi EU-tasolla silloin,kun siihen on tarvetta.

Kevennys kukkarosta vyötärölle

Edistykselliset Keskustanaiset haluavat Keskustan puoluekokouksen Joensuussa ottavan myönteisen kannan light-tuotteiden eli kevytelintarvikkeiden arvonlisäveronalennukseen. Suomessa asuu keskimäärin ylipainoista kansaa. Kaikkein nopeimmin lihovat 25-34 –vuotiaat miehet. Riskialttiita ovat myös lapsiperheet, jossa lapset oppivat vanhempiensa ruokailu- ja liikkumistottumukset. Vuonna 2003 oli naisista ylipainoisia 38% ja miehistä 54%. Ylipaino aiheuttaa monia sairauksia, kuten tyypin 2 diabetestä ja kohonnutta verenpainetta.

Light-tuotteet ovat kevytelintarvikkeita, joissa on 30% vähemmän energiaa kuin vastaavassa tavanomaisessa tuotteessa. Valitettavan usein kaikilla kuluttajilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta valita kevyempiä light-tuotteita niiden korkeampien hintojen vuoksi. Edistykselliset Keskustanaiset esittävätkin toimenpiteitä light-tuotteiden verotuksen keventämiseksi. Tällöin kevennyt siirtyisi ihmisten kukkarosta vyötärölle.

Puoluehallituksen vastaus:
Arvonlisäverotus on tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvänä veromuotona osa Euroopan unionin lainsäädäntöä, jota Suomi ei voi yksin muuttaa. Jäsenvaltioilla on kuitenkin arvonlisäverodirektiivin sisällä tarkoin määriteltyä kansallista liikkumatilaa. Esimerkiksi elintarvikkeiden myyntiin voidaan soveltaa alennettua verokantaa. Edistyksellisten Keskustanaisten aloite terveellisempien elintarvikkeiden kulutuksen tukemisesta verokannustein on kuitenkin EU-oikeudellisesti ongelmallinen. EU:n arvonlisäjärjestelmän perustana olevan verotuksen neutraalisuuden periaatteen mukaan keskenään samankaltaisia ja näin ollen kilpailevia tavaroita tulisi verotuksessa kohdella samalla tavalla.

Alennetun arvonlisäveron piiriin otettavien elintarvikkeiden rajaaminen olisi todennäköisesti erittäin hankalaa. Tällöin rajanveto saattaisi ohjata kulutusta perusteettomastikin eri elintarvikkeiden välillä. Rajanvedon vaikeuden vuoksi esitys johtaisi paitsi käytännön ongelmiin myös verotuksen neutraalisuudesta poikkeamiseen. Puoluekokous katsoo, että osittain Edistyksellisten Keskustanaisten aloitteen tavoitetta edistää hallitusohjelmaan kirjattu elintarvikkeiden arvonlisäveron alentaminen 17 prosentista 12 prosenttiin. Ruoan hinnan yleisen tason laskiessa laskevat myös terveellisten elintarvikkeiden hinnat.

Kuohuviinin alkoholiveroa alennettava

Edistyksellisten Keskustanaisten (EKN) mielestä kuohuviinin alkoholiveroa on alennettava. Epätieteellisissä olosuhteissa on todistettu, että kohtuullisin määrin nautittuna kuohuviinillä on myönteisiä vaikutuksia koehenkilöiden sosiaalisiin taitoihin sekä kykyyn ratkaista ja kestää ongelmatilanteita. Lisäksi kuplajuoman on havaittu tietyissä olosuhteissa edistävän koehenkilöiden kieli- ja tanssitaitoa. Tätä mahdollisuutta ei pitäisi torpedoida liiallisella verotuksella. Kuohuviinin verotuksen keventämisellä voidaan nähdä olevan myös kansantaloudellisia vaikutuksia innovaatioiden ja henkisen hyvinvoinnin kasvun muodossa. EKN vaatii alkoholiveron täsmäalennusta kuohuviinille.

Puoluehallituksen vastausesitys:
Puoluekokous katsoo, etteivät kuohuviinin vaikutukseteroa merkittävästi muiden alkoholijuomienvaikutuksista. Tämän vuoksi nykyisestä lähinnäalkoholipitoisuuteen perustuvasta verotuksestaei tule puoluekokouksen mielestä poiketakuohuviinin hyväksi.

EKN:n aloitteet puoluekokoukselle, Joensuu 2008

Saamamme julkisuus Joensuun puoluekokouksen jälkeen laittoi minut kirjoittamaan ensimmäisen blogi-tekstini! Kiireinen kolmekymppinen, pätkätöiden ja projektiaikataulujen kanssa kamppaileva nainen yrittää löytää aikaa tällekin tavalle tuoda ajatuksiaan esiin. Mutta yrittää silti löytää mieluummin aikaa ystäville, perheelle ja liikunnalle ennemmin kuin blogille! Joten älkää nyt vielä innostuko... ;)

Julkisuuskynnyksen ylittivät kuohuviini- ja samaa sukupuolta olevien parien täysi adoptio-oikeus aloite. joskus teemme aloitteita vakavista aiheista pilke silmäkulmassa, koska politiikkaa voi tehdä monella tavalla. Huumoriakin pitää löytyä, vaikka monelle aloitteet saattavatkin olla suorastaan pyhä asia ja niitä kirjoitetaan hartaalla mielellä... Meidän tekemisemme ovat meidän näköisiämme. Haluamme tuoda esille tärkeitä asioita, mutta aina ei jaksa pönöttää punakkana ja tärkeänä!

Kuohuviinin alv-alennus -aloitteen takana on huolemme masennuksesta. Masennus on lisääntynyt, etenkin nuorten, meidän ikäistemme naisten keskuudessa, jotka kamppailevat työelämän, yhteiskunnan ja perheen perustamisen luomien paineiden keskellä, usein nämä naiset ovat tunnollisia ahertajia, jotka asettavat kovat tavoitteet itselleen ja kun huomaavat, ettei kaikkeen ole mahdollista kyetä, saattavat he tuntea itsensä riittämättömiksi... Jos samaan aikaan vielä ajoittuu kriisejä elämään, on vaara masentua. Tiedän valitettavan usean tällaisen stoorin.

Kuohuviini-aloitteessamme halusimme tuoda esiin hyvässä seurassa nautitun kuohuviinin piristävän, maailman murheet unohtavan vaikutuksen. Juoma nautitaan usein hyvässä seurassa, esim. Edisyksellisten Keskustanaisten kanssa, ystäväseurassa tai juhlatilanteessa. Kyse on siis sosiaalisesta kontekstista ja ystävien ja muun tukiverkoston tärkeydestä. Kun ihmiset voivat hyvin, on sillä myös kansantaloudellista merkitystä. Pieni pilke silmäkulmassa piristää! ;)

Adoptio-oikeus -aloitteellamme halusimme Keskustan puoluekokouksen hyväksyvän täydet adoptio-oikeudet samaa sukupuolta oleville pareille. Keskustahan on jo hallitusohjelmassa ansioituneesti sitoutunut samaa sukupuolta olevien perheen sisäiseen adoptioon. Lisäksi ns. 'yksinäisillä' (ts. yksin elävillä) ihmisillä on oikeus adoptioon. Halusimme nostaa epäkohdan ja epäarvoisen kohtelun samaa sukupuolta olevien parien kohdalla esiin ja saada aikaan muutoksen. Valitettavasti puoluekokous ei aloitteeseemme yhtynyt. Aloitevaliokunnassa aloite kumottiin vain yhdellä äänellä, suuressa salissa toimme aloitteen uudelleen kokouksen hyväksyttäväksi, mutta 'turpaan tuli'. Tiesimmekin lähtevämme 'kaivamaan verta nenästämme' mutta halusimme taistella tärkeäksi kokemamme asian puolesta. Olemme kuitenkin erittäin iloisia siitä, että puoluehallitus oli aloitteen hyväksynyt.

Lisään nämä kaksi aloitetta samoin kuin kaikki meidän kaikki aloitteen tähän blogiin, koska otimme kantaa myös muihin asioihin, kuin näihin kahteen julkisuuteen yltäneeseen.

Santeri Alkion sanoin: "Pitäkäämme edistyksen lippu korkealla!"

SOS - Save our shoes

No niin, Britanniassa on järjestäydytty ja alettu vaatimaan kenkien pelastamista.

"Too much time, effort and expense is put into hunting and buying those perfect pair of shoes for them then to be ruined in one night by dreaded cobbles and drains!

Spread the word – Save Our Shoes!"

Vapaa käännös on jotain sellaista, että liikaa aikaa ja rahaa on laitettu täydellisten kenkien ostamiseen vain, että ne tuhoutuvat yhdessä yössä mukulakivillä... Sivuilta löytyy paljon tietoa esim. vaarallisista alueista sekä erilaisia ohjeita.

Täydellisesti meidän linjoilla, tosin poliittinen aloitteemme asiasta taitaa olla edelleen niin sanotusti "työn alla"...;)

Kuva: sos:n kuvagalleriasta.

Mrs. Guy Ritchie

Paikallista seurapiiri/muotilehteä Tatleria lukiessa meinasin pyörtyä järkytyksestä (pitäisi vain pysytellä jenkkiversioissa...) - Madonnaan, siis MA-DON-NAAN, viitattiin kuvatekstissä Mrs Guy Ritchienä. Vaikka Mr Ritchie on varmasti taitava ohjaaja (muistaakseni ohjannut ainakin sen yhden leffan, jossa oli Brad Pitt ;)) niin kyse on kuitenkin Madonnasta! Sitä paitsi eikö Madonna ansaitsisi tulla kirjatuksi lehteen omalla nimellään - ja ne kaikki muutkin naiset.

Varmuuden vuoksi täällä myös, kun kysellään henkilötietoja, niin kysytään ainakin pari kertaa status. Yes, Miss. Yes, single...

Tuo Ms/Miss/Mrs on muuten ihan epäreilu myös verrattuna siihen, että miehet saa olla vain Mr. Kun sitä täällä siis käytetään. Miksei se riitä, että otetaan ylös sukupuoli (rekistereihin), mutta kai ne kirjeet voi lähettää ihan tyylillä etunimi, sukunimi???

(Mutta on täällä hyviäkin juttuja - ihan heti tulee mieleen mm. kaupat on auki lauantaisin klo 18 jälkeenkin! Ja sunnuntaisin! Ja ainakin jotkut myös yleisinä vapaapäivinä! Ja täällä on Starbucks! Ja kaikkea muutakin kivaa!)

(kuva www.madonna.com-sivulta)

EDIT: Ja taas... Pitää paikalliselle verotoimistolle kertoa itsestään, ja eikö siinä kysytä, että "Where was your father domiciled at the date of your birth"? Father? (siis kyselevät, että mikä oli isäsi kotipaikka syntymäsi hetkellä...)

¿QUE?

Ehkä aivoni ovat vielä kesäteloilla, mutta ylläoleva kysymys kävi päässäni, kun luin tän päivän hesaria ja uutista "Uudistettu äidinkielen ylioppilaskoe ei parantanut poikien tuloksia odotetusti?". Siis mitä?

"Sukupuolierot tuloksissa eivät tasoittuneetkaan uudistetun äidinkielen kokeen myötä". Mitä, oliko yo-koeuudistuksessa kyse jostain sosiaalidemokraattisesta märästä unesta tasapäistämisestä vai mikä sen kokeen (ja uudistuksen) tarkoitus oli... (Voi tietysti ollakin, en ole koulutuspolitiikan asiantuntija tällä alalla;)) Mutta jos saa suomalaista koulutuspolitiikkaa parjata vähän, vaikkei varsinaisesti tämän blogin suoranaiseen intressipiiriin kuulukaan, mielestäni yo-koe on vähän samanlainen kuin pro gradu myöhemmin yliopistossa - hirveä meuhka ja stressi yhdestä ainoasta asiasta, vaikka tärkeämpää olisi kai laadukas opetus ja opiskelu niinä edeltävinä vuosina. Omat kokemukseni oli, että lukiossa opetetaan miten pärjätä yo-kokeessa ja yliopistossa taas suositaan massatenttejä, eikä yksilöllisiä kirjoitussuorituksia.

Se, että tytöt pärjää paremmin koulussa, johtuu ilmeisesti vain ja ainoastaan vääränlaisista kokeista, ei vaikkapa yleisestä suhtautumisesta tyttöihin ja poikiin - pink is for girls, blue is for boys. (Suosittelen edelleen kaikille Marklundin & Snickaren kirjaa helvetissä on paikka... sillä se on yleistajuinen ja avartava sekä saatavilla suomeksi).

No onneksi HS lämmitti kaikkia meitä ja ilmoitti, että "huippusuoritukseen eli 114 pisteeseen yltäneistä seitsemästä ylioppilaasta viisi oli silti miehiä".

Ja siinä olen kyllä samaa mieltä hesarin kirjoittajan kanssa, että koulun pitäisi olla se paikka, jossa hankitaan perusyleissivistys. :)

Prostituutiosta SvD:ssa

Palatakseni taas tähän prostituutio-aiheeseen, jossa pohjoismaiden liberaalit tahtovat aina puolustaa yksin linjaansa muita vastaan...

No, ainakin Ruotsin 3. suurin sanomalehti Svenska Dagbladet on sitä mieltä (eilisessä pääkirjoituksessaan), että tiukka (seksinostonkielto) linja on tehonnut, toisin kuin vaikka Saksassa. Saksassa prostituoiden määrä on edelleen suuri, ja harva heistä kuuluu liittoon. Saksan sallivampaa lakia toivoneet vihreät ovat myös oppositiossa, ja nykyistä lakia vastustava CDU hallituksessa. Muutosta saattaa siis olla luvassa SvD:n mukaan... Bra:)

Alla myös englanninkielinen lyhennys uutisesta (eurotopics-uutiskirjeestä), josta aiheen alunperin bongasinkin:

"At the end of the 1990s, while Germany as well as Belgium and the Netherlands legalised prostitution, Sweden adopted a "hard" line and made the purchase of sex a punishable offence. Nowadays Sweden is regarded as a shining example, the newspaper writes. "There are around 400,000 prostitutes in Germany today. Their legalisation was intended to combat discrimination, however so far there has been no major improvement in their situation. Only one percent of all prostitutes have taken out an unemployment insurance policy. The Greens, who enthusiastically backed the law, are now in the opposition, and the CDU doesn't like the law. The wind has changed."

Kamalia nuo oikeistolaiset

STT uutisoi tänään USA:n sosiaaliturvasta ja sen yhteydessä äitiyslomasta.

"Yhdysvallat on Australian lisäksi ainoa länsimaa, jossa ei tunneta yleistä palkallista äitiyslomaa. Työssäkäyvät amerikkalaisäidit ovat yleensä palkattomalla lomalla synnytyksen jälkeen ja palaavat useinkin töihin jo kuukauden kuluttua...Palkallinen sairausloma on myös lähes tuntematon käsite. Arvioiden mukaan yli puolet Yhdysvaltain yksityisen sektorin työntekijöistä ei saa palkkaa sairausajalta. Vieläkin harvinaisempaa on saada palkallista lomaa sairaan lapsen tai omaisen hoitamiseen."

Tätä on hyvä suomalaisten lukea, 5-6 viikon palkalliselta kesälomalta (ja vielä päälle lomaltapaluurahaa odotellessa!), ja naureskella miten USA voikin olla niin kauhea. Ja meillä kun oikeistohallitus meinaa poistaa sellaisilta perheiltä, joilla vanhemmat on kotona, maksuttoman oikeuden pitää lasta kokopäivähoidossa... miten kehtaavatkin.

Kuva: ihan itse ottama, siellä kapitalistien unelmamaassa (New York, elokuu 2005)

Bryssel-London-Bryssel

Lähden huomenna Eurooppanuorten matkalle Brysseliin. Ihan perus parlamentti ja komissiovierailut tiedossa.
Sunnuntaina hurruttelen junalla Lontooseen muutamaksi päiväksi ja sieltä taas tiistaina takaisin Brysseliin LYMEC:n Summer Schooliin. Ohjelma on mielenkiintoinen ja tuon sieltä terveiseni kun palajan!

Kommentti kommentille

Kiitos kommentoinnistasi!

Vieraileva feministi sarjassa julkaistut kirjoitukset ovat sellaisten heniklöiden tekemiä, jotka eivät halua esiintyä omalla niemellään.
Toiseksi jopa Suomen Keskustassa ja sen paikallisyhdistyksissä on mielipiteen- ja sananvapaus - joten toki lehdessä julkaistua kirjoitusta on oikeus kommentoida.

Omia pohdintojani aiheesta:
Henkilö saa toki olla kiintiöitä vastaan, on vain hyvä olla perehtynyt aiheeseen kunnolla, jotta sen voi perustella.
Lista jonka Vieraileva Feministi on tuohon laittanut eri ajattelijoista on siksi, että tämä kolmossivun kirjoittaja perehtyisi aiheeseen paremmin ja syvällisemmin ja lukisi useiden eri ajattelijoiden tekstejä mielipiteensä pohjaksi.
Ei listan tarkoituskaan ole, että kaikki siinä mainitut ajattelijat olisivat yhtämieltä asiasta vaan siksi, että kirjoittaja pystyisi niitä tutkimalla perustelemaan paremmin mielipiteensä.
On hyvä, että myös miespuolisia poliitikkoja aihe kiinnostaa - ja siksikin on hyvä kertoa teoksista, joista saa erilaisia näkemyksiä aiheeseen ja pääseen tutustumaan feminismiin sekä myös naisasialiikkeeseen syvemmin.

Itse olen erityisesti perehtynyt Mary Wollestonecraftiin ja J.S Milliin (jotka sinun mukaasi ovat varmaan ihan muumioita=)). Toinen sukupuoli -teoksen luin koska se on klassikko.
Lisäksi olen joutunut opinnoissani suorittamaan useita kursseja, joissa feminismin suuntauksia on esitelty ja olen suorittanut kurssini erinomaisin arvosanoin. Butleria olen vain sivunnut luennoilla, en ole hänen omiin teoksiinsa perehtynyt. (tämä nyt tästä pätevyydestä arvoida kirjoitusta)

Jos Vierailevan Feministin kirjoitusta lukee niin huomaa sen olevan yhtälailla tahallisesti yksikertaistava ja kärkäs. Jo kommentti "etkö näe metsää puilta?" sen paljastaa.

Toki on totta että naiset ja miehet ovat biologisesti erilaisia - sehän on selvä. Ongelma ennemin on, että jotkut asiat mielletään miehisiksi ja jotkut naisellisiksi - esimerkiksi politiikka, talous jne on miehistä - ne luokitellaan edelleen siksi KOVAKSI TÄRKEÄKSI politiikaksi. Vallantavoittelu on niin ikään miehistä. Naisesta tulee usein "pyrkyri" kun hän tavoittelee valta-asemia.

No jos naiset käyttäytyvät kuin miehen, ei ole mitään järkeä palkata sitten naista tehtävään - mitä uutta naiseus tuo? Miksi on tärkeää että kiintiöitä on?
Helga Hernes vastaa tähän näin, politiikan osalta:
valta pitää oikeudenmukaisuuden nimessä jakaa tasan naisten ja miesten kesken.
Naiset tuovat jotain uutta politiikkaan. Ei siksi, että heillä on erilaisia ominaisuuksia kuin miehillä, vaan koska heillä on erilaisia kokemuksia.
Naisilla ja miehillä on erilaisia poliittisia intressejä, joista voi syntyä ristiriitoja, ja silloin naisten on oltava paikalla puolustamassa etujaan.

Eli naiset tuovat uutta koska heillä on erilaisia kokemuksia. Kiintiöt ovat tähän väline.
Toiseksi naisten pitää olla pulustamassa omia etujaan. Kiintiöt ovat väline myös tähän.

Sitten vielä yksi huomio:
Tasa-arvolla ei ole tekemistä mielipiteiden kanssa. Voi olla eri mieltä naisita ja miehistä ja heidän käyttäytymisestään toisiaan kohtaan.

Ja lopuksi, kuten kommentoija kirjoittaakin, kaikille on hyötytä tasa-arvoisemmasta maailmasta. Kun demokratia tätä kautta vahvistuu me kaikki voitamme.

***
Ristiriitaisia argumentteja?
Kysymys on myös asioiden arvottamisesta. Ja siitä, miten ehkä usein huomaamattamekin miellämme tietyt asiat miehisiksi tai naisellisiksi. Mielestäni tässä suhteessa liberaalifeministit olivat osin oikeassa - jonkinlaiseen sukupuolineutraaliuteen on pyrittävä. Jokaisen yksilön vahvuuden on toki huomioitava, mutta uskon että ne eivät suoraan ole sukupuoleen sidottuja vaan kokemuksiin.

***

Miksi naisten pitäisi todistaa olevansa erityisen päteviä esim. politiikassa (mielletään ilmeisesti edelleen miehiseksi)? Siksi että he ovat vähemmistössä ja joutuvat siksi silmätikuiksi.

***

ps. meitä feministejäkin on siis erilaisia ja saamme olla mekin eri mieltä kiintiöistä ja niiden tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Minulle ne ovat VÄLINE tasa-arvon tiellä.

pps.käyttämäni arguimentit olen poiminut mm. teoksesta Helvetissä on paikka naisille jotka eivät auta toisiaan. Allekirjoitan ne itse täysin.

Naisten palkkiot nousivat Wimbledonissa

Yksi etappi saavutettu - pienin askelin edetään. Tänään uutisoitiin, että naistennispelaajat saavat ensi kertaa Wimbledonin Grand Slam turnauksessa saman suuruiset palkkiot, kuin miespelaajat!

Hienoa! Yksi epäkohta maailmassa on korjattu =)

Naisten pitää todistaa olevansa päteviä?

Tänään saimme lukea Suomenmaan kolmossivulta (20.6.) näkemyksiä sukupuolen välisestä tasa-arvosta ja kiintiöstä. Vieraileva Feministi-kirjoitussarjamme alkaa tällä kommentilla ko. kolmossivun juttuun (lainaukset siis kolmossivun kirjoituksesta):

"Suomessa on paljon alipalkattuja naisvaltaisia aloja. Kohdentamalla palkankorotuksia näille aloille voidaan antaa pahimpaan hätään ensiapua.
Työelämää täytyy kehittää siten, että naisvaltaisille aloille saadaan enemmän miehiä töihin. Naisia täytyy myös saada enemmän mukaan ammattiyhdistystoimintaan pitämään omia puoliaan.
Vieläkin monen suusta kuulee sanonnan, että miehen euro on naisen 70 senttiä. Ehkä niin, mutta ongelma on lähes mahdoton poistaa, jos naiset eivät hakeudu paremmin palkatuille aloille ja esimiesasemiin."

Ahaa, siis naisten oma vika! No ei muutakuin tehdään kaikista hoitsuista toimitusjohtajia. Asia korjattu. Mutta kun vähään tyytyvät naiset rynnivät yritysjohtoon, niin laskeeko sielläkin yleisesti palkkataso - mitä miehet siihen sanovat?

"Tasa-arvo ei valitettavasti tule kuin Manulle illallinen. Naisilla pitäisi olla nykyistä enemmän kunnianhimoa ja todellista halua saada asemaansa muutos!
Katkerat puheet pörssiyhtiöiden hallitusten epätasa-arvoisista sukupuolijakaumista eivät muuta todellisuutta mitenkään. Naisasialiikkeellä olisi toimintatavoissaan peiliinkatsomisenpaikka."

Ahaa - eli naiset nyt lisää kunnianhimoa ja todellista halua! Mistähän johtuu, että naiset harvemmin esim. pyytävät palkankorotuksia tai heidän matalampia alkupalkkoja, kuin miehet?

"Keskustanaisten puheenjohtaja ja entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki perusti tietoisesti hallituksensa siten, että siinä oli miehiä ja naisia saman verran. Periaatteena tämä on hyvä, mutta se antaa väärän viestin naisten asemasta yhteiskuntamme johdossa.
Asetelma antaa kuvan, että naiset pääsevät hallitukseen vain siksi, että he ovat naisia. Ministerin paikkoja jaettaessa mielestäni tärkein kriteeri salkun kantajalle on hänen asiantuntemuksensa. Sen jälkeen tulevat vasta ministereiden alueellinen sijoittuminen ja sukupuoli.
Haasteen kiintiöpaikoille luo myös se, että naisia on selvä vähemmistö eduskunnassa. Tämä on asia, joka erityisesti naisten pitäisi noteerata.
Jos sukupuolten välistä tasa-arvoa halutaan edistää, on naisten lähdettävä huomattavasti aiempaa rohkeammin ehdokkaiksi vaaleihin. Ajattelu, ettei miehiä kannata lähteä haastamaan listalle on huonoa ja alistuvaa. Jokainen ehdokas tarvitsee omat äänensä mennäkseen läpi.
On vain ja ainoastaan kansasta kiinni, onko eduskunnassa mies- vai naisenemmistö. Sovitaanko jo nyt, että neljän vuoden kuluttua naisia lähtee enemmän ehdolle ja naisia myös äänestetään eduskuntaan?"

Ahaa, eli naisten on todistettava pätevyyttään - milloin miesten pätevyyttä on kyseenalaistettu? En muista. Naisten on siis oltava keskimäärin huomattavasti pätevämpiä ja koulutetumpia kuin miesten, jotta he voivat todistaa olevansa päteviä.

Toiseksi, ketkä valitsevat ehdokkaat? Kuka päättää keitä on listalla? En ymmärrä? Jotta äänestäjällä olisi varaa valita, niin eikö siellä pitäisi olla eri ikäisiä, eri ammatteja, päteviä ihmisiä - miehiä ja naisia yhtä paljon? Vai, eikö niitä kiintiöitä saa käyttää välineenä... hmm

"Erityisesti kaikilla naisministereillä on mielestäni näytön paikka. Todistakaa, että nainen voi olla ministerinä hallituksessa asiantuntemuksensa perusteella ja kumotkaa näytöillänne vanhakantaiset mielikuvat kiintiönaisista.
Vanhasen ratkaisu naisenemmistöisestä hallituksesta osoittaa, että kiintiöpaikat on vanhentunut tapa edistää tasa-arvoa. Jokainen ymmärtää, että tasa-arvo ei voi olla kiinni ehdottoman tasapuolisesta sukupuolijakaumasta maan hallituksessa. Tämäkin asia meni istuvaa hallitusta perustettaessa parhain päin kuin jätettiin populismi ja äärifeminismi vähemmälle ja keskityttiin itse asiaan. Toivon, että kohta koko kiintiöpaikkakäsite voidaan unohtaa tarpeettomana."

Niin tuossahan se tulee, ihan kirjaimellisesti naisministereillä on näytön paikka. Aivan. Sinähän sen sanoit! Kumma juttu, kun itse tein ministeriveikkauksia, sain hallitukseen vielä enemmän naisia kuin nyt, sillä vaikka eduskunnassa on vähemmistö naisia niin he kaikki ovat keskimäärin huomattavasti pätevämpiä kuin suurin osa miehistä ministereiksi...

"Tasa-arvo ei myöskään saa tarkoittaa sitä, että naiset pyrkivät olemaan mahdollisimman miehisiä politiikassa ja yleensäkin yhteiskunnassa."

Ahaa, eli valta-asemien tavoittelu on siis miehistä hommaa. Miesten hommaa. Naisen täytyy olla miehekäs, jotta voi tavoitella valta-asemia. Aivan - unohdin rooli jaon: kiltit naiset - reippaat miehet! Aivan!!! Hitsi, miten saatankin sen aina unohtaa - meidänhän pitää olla tietynlaisia!

"Kumpikin sukupuoli tuo tähän kokonaisuuteen omat vahvuutensa ja heikkoutensa. On tärkeää, että miesten ja naisten vahvuudet ja ajatukset saadaan täysimittaisesti ja tasavertaisesti yhteisen tulevaisuuden rakennustalkoisiin mukaan."

Tosiaan, miehet ja naiset ovat niin fundamentaalisesti erilaisia, toiset heikkoja toiset vahvoja - toiset osa "kova politiikan" eli talouden, puolustuksen ja ulkopolitiikan - toiset taas "pehmeän politiikan" eli sosiaalipolitiikan, koulutuksen ja vaikka maailman parantamis höpinän!

"Keskustalaisessa aatteessa tasa-arvo on hyvin tärkeä. Kuljemme tässäkin asiassa tiennäyttäjinä yhteiskunnassamme. Meillä on halua tehdä konkreettisia tekoja tasa-arvon puolesta unohtamatta tämän käsitteen laajuutta.
Työmme vaikuttaa yleisiin asenteisiin ja sitä kautta muidenkin tekoihin. Unelmanamme täytyy olla yhteiskunta, jossa tasa-arvosta ei tarvitse enää puhua, koska se toteutuu!"

Kysymykseni kuuluu: näetkö metsän puilta?

Mitä sinä pelkäät? Miksi taistelet kiintiöitä vastaan, jos todella kannatat tasa-arvoa? Miten ne haittaavat sinua? Kiintiöthän suojelevat molempia sukupuolia.

-Vieraileva Feministi

ps. Aiheesta kiinnostuneille suosittelemme myös tasa-arvosta kiinnostuneille luettavaksi vaikka näitä:

Mary Wollstonecraft
J.S Mill
Jeremy Bentham
Simone de Bouvier
Judith Butler
Minna Canth
Erkki Berndtson: Politiikka tieteenä

Hyvä

Hyvä, että aloite on otettu selkeästi tosissaan. Se on perusteltu hyvin ja aiheeseen on perehdytty. Nyt meidän tulee tarkkailla, että puoluehallitus totetuttaa lupauksensa ympäristönäkökulmien huomioimisesta puolueen tapahtumia suunniteltaessa.

Puoluehallituksen vastaus ympäristötekoaloitteeseemme

Edistykselliset Keskustanaiset (EKN)

PUOLUERISTEILYSTÄ YMPÄRISTÖTEKO

Edistykselliset Keskustanaiset (EKN) esittää Suomen Keskusta rp:lle, että seuraava puolueristeilystä tehdään ympäristöteko.

EKN esittää, että risteilyalus ei irtoa Helsingin satamasta, vaan säilyy puoluetapahtuman ajan liitettynä mantereen vesi- ja viemäriverkkoon. Näin vältytään myös polttoainepäästöiltä Itämereen.

Tällä tavoin puolue voi omalta osaltaan näyttää esimerkkiä kerskakulutuksen maailmassa. Tapahtuman viihteellinen luonne säilyy, ja lisäarvona tulee kestävän kehityksen käytännön toimi, sillä ympäristö ei risteilystä johtuen kuormitu kestämättömällä tavalla. Esityksen tarkoituksena ei ole tuhota Itämeren laivabisnestä vaan EKN haluaa kiinnittää huomiota risteilyalusten Itämeren kannalta kestämättömiin seuraamuksiin, jotka olisivat kuitenkin vältettävissä käyttämällä parempaa teknologiaa ja tekniikkaa laivoissa.

Vastaus:

Aloitteessa on kiinnitetty huomiota tärkeään näkökulmaan: Keskustan tulee omalla toiminnallaan näyttää esimerkkiä myös ympäristönsuojeluun liittyvissä asioissa.

Keskustan seuraava risteily järjestetään joulukuun 2007 alussa Viking Linen aluksella reitillä Turku-Tukholma-Turku. Turun satamasta ei ole mahdollisuus liittää maasähköä aluksiin, joten niiden tarvitsema sähkö joudutaan joka tapauksessa tuottamaan laivan polttoainetta käyttäen riippumatta siitä liikkuuko laiva merellä vai onko se koko tilaisuuden ajan satamassa. Viking Linen Turusta lähtevät alukset käyttävät pelkästään matalarikkistä polttoainetta. Ongelmana Turun ja Tukholman välillä liikennöivillä Viking Linen aluksilla on se, että niillä ei vielä ole typpipuhdistusta.

Viking Linen alusten jätevesiä ei päästetä mereen, vaan ne tuodaan Turun ja Tukholman satamiin. Esimerkiksi Turussa ne pumpataan sataman jätevesiverkostoon ja sieltä Turun vesilaitokselle puhdistettavaksi.

Puoluehallitus katsoo, että joulukuuksi 2007 suunniteltu risteily ei kuormita Itämerta ja muuta luontoa niin kestämättömällä tavalla, että risteilytilaisuus siirrettäisiin pidettäväksi satamassa. Sen sijaan puolueen tulevia tapahtumia järjestettäessä pitää ympäristönäkökohtien olla yhä voimakkaammin esillä aina suunnitteluvaiheesta toteutukseen saakka.

Niinpä niin

Juuri näin Minna ... tyypillistä.

Minäkin olen jo jonkun aikaan huutanut ääneen olevani se F-sana - feministi!

Onkin aina mielenkiintoista keskustella siitä, miten ihmiset sanan määrittävät.
Wikipedia kirjoittaa näin:
Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, joka pyrkii parantamaan naisten asemaa. Feminismin päämääränä on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus. Aatteen syntyaikoina feministiset ajattelijat vaativat naisille poliittisia oikeuksia ja itsenäistä asemaa. Myöhemmät ajattelijat ovat luoneet feminististä teoriaa ja puhuneet syrjinnästä ja epätasa-arvosta, joka on jatkunut väitetyistä poliittisten oikeuksien yhdenmukaisuudesta huolimatta. Feministinen liike syntyi 1800-luvulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Peruskauraahan tämä on niille, jotka esim. valtio-oppia tms ovat lukenee =)

No ei ole minulle ollutkaan koskaan epäselvää tämä sana, mutta opiskelujen ohessa sen ymmärrys on vain parantunut ja on ollut helpompaa myöntää olevansa sellainen.

Eipä muuta tällä erää =) sateista ja masentavaa maanantaita vaan kaikille - ja Juhannusta odotellen

T. Feministi

Korruptiota ja prostituutiota

Tämä on just niin tätä (Taloussanomat uutisoi):

"Saksalaisen Volkswagenin lahjusjupakan puintia on jatkettu oikeudessa.
Torstaina entinen ammattiyhdistysjohtaja ja Saksan eduskunnasta eroamaan joutunut sosialistipoliitikko tunnusti, että oli käyttänyt VW:n maksamia ilotyttöjä" (linkki)

"Lenziä kuten muitakin poliitikkoja syytetään ilotyttöjen käyttämisestä, mistä laskun maksoi Volkswagenin johto. VW:n konsernijohto on lahjonut vuosikymmenen ajan poliitikkoja ja ammattiyhdistysläisiä saadakseen näiltä tukea päätöksiinsä." (linkki)